Academic monitorship and professional training in health: an integrative review

Main Article Content

Laís Vargas Botelho
Ana Eliza Port Lourenço
Maria Gouvêa de Lacerda
Larissa Escarce Bento Wollz

Abstract

Academic monitorship is a strategy that can help in professional health training by providing a dialogic channel between professors and students and favor teaching-learning processes. Thus, the objective of this study was to review the literature about monitorship and professional health training in Brazil and to identify its potentialities and difficulties. This is an integrative review with a systematic search of articles published until April 2017. It was carried out at the electronic libraries Scielo and Biblioteca Virtual em Saúde. Thirteen articles were found, most of them about monitorship in public universities in South and Southeast Brazil. Seven studies were about Nursing and Medicine courses only. Some identified potentialities were: decreased distances among the actors of monitorship, increasing of student learning and autonomy, and narrowing the monitor to teaching. Among the difficulties mentioned, there were: lack of time for joint work, and little participation of students in proposed activities. Most of the manuscripts were essentially descriptive, and did not emphasize the related theoretical and pedagogical aspects. Nevertheless, the set of articles suggests that monitorship can potentially add autonomy, criticality and humanization to student learning finetuned with social demands of health services. It is concluded that the theme academic monitorship is permeable for new studies and reflections about the teaching-learning processes focused on the specificities of the different health professions. It would be pertinent to discuss the educational benefits of monitorship in the various academic instances in order to incorporate it into the formal curriculum and then favor undergraduates’ participation.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Botelho, L. V., Lourenço, A. E. P., Lacerda, M. G. de, & Wollz, L. E. B. (2019). Academic monitorship and professional training in health: an integrative review. ABCS Health Sciences, 44(1). https://doi.org/10.7322/abcshs.v44i1.1140
Section
Review Articles

References

1. Vasconcelos CM, Pasche DF. O Sistema Único de Saúde. In: Campos GWS. Tratado de Saúde Coletiva. 2ed. São Paulo: Hucitec, 2012; p.531-62.

2. Paim JS. Sistema Único de Saúde (SUS) aos 30 anos. Ciênc Saúde Coletiva. 2018:23(6):1723-8. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832001000200012

3. Campos GWS. SUS: o que e como fazer? Ciênc Saúde Coletiva. 2018:3(6):1707-14. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018236.05582018

4. Batista CB. Movimentos de reorientação da formação em saúde e as iniciativas ministeriais para as universidades. Barbarói. 2013:(38):97-125. http://dx.doi.org/10.17058/barbaroi.v0i38.2567

5. Costa MV, Borges FA. O pró-PET frente ao processo de formação profissional de saúde. Interface. 2015:19(Suppl.1):753-63. http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622014.1057

6. Frenk J, Chen L, Bhutta ZA, Cohen J, Crisp N, Evans T, et al. Health professionals for a new century: transforming educations to strengthen health systems in na interdependent world. Lancet. 2010:376(9756):1923-58. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61854-5

7. Santos LRCS, Sampaio RJ. Crise social das instituições de ensino superior e a formação em saúde para o mercado. Saude Debate. 2017:41(3):277-87. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832001000200012

8. Brasil. República Federativa do Brasil. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/L9394.htm. Acesso em: 14 mar. 2018.

9. Frison LMB. Monitoria: uma modalidade de ensino que potencializa a aprendizagem colaborativa e autorregulada. Pro-posições. 2016:27(1):133-53. http://dx.doi.org/10.1590/0103-7307201607908

10. Burke P. Uma história social do conhecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.

11. Vasconcelos EM. Educação popular: instrumento de gestão participativa dos serviços de saúde. In: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Caderno de Educação Popular e Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2007; p.18-29.

12. Freire P. Pedagogia do Oprimido. São Paulo: Paz e Terra; 2005.

13. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Humanização (PHN). Brasília: Ministério da Saúde. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/ bvs/publicacoes/politica_nacional_humanizacao_pnh_folheto.pdf. Acesso em: 14 mar. 2018.

14. Brasil. República Federativa do Brasil. Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm. Acesso em: 14 mar. 2018.

15. Vosgerau DS, Romanowski JP. Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Rev Diálogo Educ. 2014:14(41):165-89. http://dx.doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08

16. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008:17(4):758-64. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018

17. Borsatto AZ, Silva PDD, Assis F, Oliveira ENCC, Rocha PR, Lopes GT, et al. Processo de implantação e consolidação da monitoria acadêmica na UERJ e na Faculdade de Enfermagem (1985-2000). Esc Anna Nery. 2006;10(2):187-94. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452006000200004

18. Albuquerque MAC, Amorim AHC, Rocha JRCF, Silveira LMFG, Neri DFM. Bioquímica como sinônimo de ensino, pesquisa e extensão: um relato de experiência. Rev Bras Educ Med. 2012;36(1):137-42. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022012000100019

19. Santos GM, Batista SHSS. Monitoria acadêmica na formação em/para saúde: desafios e possibilidades no âmbito de um currículo interprofissional em saúde. ABCS Health Sci. 2015;40(3):203-7. https://doi.org/10.7322/abcshs.v40i3.796

20. Dantas OM. Monitoria: fonte de saberes à docência superior. Rev Bras Estud Pedagog. 2014;95(241):567-89. http://dx.doi.org/10.1590/S2176-6681/301611386

21. Mano GCM, Carlos SA. Prática de monitoria e construção de território. Psico. 2010; 41(4):473-8.

22. Soares ALAG, Dias CP, Vidal EIO, Coeli CM, Almeida LM, Camargo Júnior KR. Utilização de um serviço de monitoria virtual voltado para o ensino de epidemiologia na graduação médica. Physis. 2003;13(1):39-58. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312003000100003

23. Fourez GA. Construção das Ciências: introdução à filosofia e à ética das ciências. São Paulo: UNESP, 1995.

24. Costa NMSC. Formação pedagógica de professores de nutrição: uma omissão consentida? Rev Nutr. 2009;22(1):97-104. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-52732009000100009

25. Damiance PRM, Tonete VLP, Daibem AML, Ferreira MLSM, Bastos JRM. Formação para o SUS: uma análise sobre as concepções e práticas pedagógicas em saúde coletiva. Trab Educ Saúde. 2016;14(3):699-721. http://dx.doi.org/10.1590/1981-7746-sol00014

26. Cechinel MP, Lopes GT, Oliveira ACH, Camacho KG. As relações sociais entre os diferentes sujeitos da monitoria acadêmica em um centro biomédico. Rev Enferm UERJ. 2005;13:51-56.

27. Natário EG, Santos AAA. Programa de monitores para o ensino superior. Estud Psicol. 2010; 27(3):355-64. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-166X2010000300007

28. Assis F, Borsatto AZ, Silva PDD, Peres PL, Rocha PR, Lopes GT. Programa de Monitoria Acadêmica: percepções de monitores e orientadores. Rev Enferm UERJ. 2006;14(3):391-7.

29. Almeida MCP, Mishima SM. O desafio do trabalho em equipe na atenção à Saúde da Família: construindo “novas autonomias” no trabalho. Interface Comun Saúde Educ. 2001;5(9):150-3. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832001000200012

30. Abreu TO, Spindola T, Pimentel MRAR, Xavier ML, Clos AC, Barros AS. A monitoria acadêmica na percepção dos graduandos de enfermagem. Rev Enferm UERJ. 2014;22(5):507-12. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832001000200012

31. Carvalho IS, Lima Neto AV, Freitas Segundo FCF, Carvalho GRP, Nunes VMA. Monitoria em semiologia e semiotécnica para a enfermagem: um relato de experiência. Rev Enferm UFSM. 2012;2(2):464-71. http://dx.doi.org/10.5902/217976923212

32. Haag GS, Kolling V, Silva E, Melo SCB, Pinheiro M. Contribuições da monitoria no processo ensino-aprendizagem em enfermagem. Rev Bras Enferm. 2008;61(2):215-2. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672008000200011

33. Albuquerque GS, Mendes RRS, Rocha BC, Carreiro MC. Monitoria de técnica operatória e cirurgia experimental e sua relevância na formação médica. Rev Bras Educ Méd. 2012;36(4):564-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022012000600017