Leprosy: evaluation in household contacts

Main Article Content

Rayrla Cristina de Abreu Temoteo
Marilena Maria de Souza
Maria do Carmo Andrade Duarte de Farias
Luiz Carlos de Abreu
Eduardo Martins Netto

Abstract

Introduction: The household contacts of leprosy are means for the maintenance of the disease. Objective: To identify the reasons why household contacts have not sought the Family Health Unit (FHU) for the dermatoneurological exam, in the municipality of Cajazeiras (PB). Methods: Exploratory descriptive study with a qualitative approach, performed in three FHU of the mentioned municipality. Data were collected through interviews, by applying semi-structured script, during visits to 31 contacts of leprosy cases. The data were treated from Bardin´s content analysis. Results: The main reason for not performing the dermato-neurological examination was the absence of signs and symptoms of leprosy, and feelings such as fear of examination, distrust of service, among others. Conclusion: Household contacts have not sought the Family Health Unit (FHU) for the dermato-neurological exam for lack of information provided by health professionals who serve at the FHS.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Temoteo, R. C. de A., Souza, M. M. de, Farias, M. do C. A. D. de, Abreu, L. C. de, & Martins Netto, E. (2013). Leprosy: evaluation in household contacts. ABCS Health Sciences, 38(3). https://doi.org/10.7322/abcshs.v38i3.18
Section
Original Articles

References

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia para o controle da hanseníase. 3ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.

Organização Mundial de Saúde. Estratégia global aprimorada para redução adicional da carga da hanseníase: 2011-2015: diretrizes operacionais. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2010.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Manual de prevenção de incapacidades. 3ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2008.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Vigilância em Saúde: dengue, esquistossomose, hanseníase, malária, tracoma e tuberculose. 2ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2008.

Dessunti EM, Soubhia Z, Alves E, Aranda CM, Barro MPAA. Hanseníase: o controle dos contatos no município de Londrina (PR) em um período de dez anos. Rev Bras Enferm. 2008;61(spe):689-93.

Girão RJS, Soares NLR, Pinheiro JV, Oliveira GP, Carvalho SMF, Abreu LC, et al. Leprosy treatment dropout: a systematic review. Int Arch Med. 2013;6(34):1-9.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde Departamento de Atenção Básica. Controle da Hanseníase na Atenção Básica: guia prático para profissionais da equipe de saúde da família. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.

Brasil. Ministério da Saúde. Sistema de Informação de Agravos de Notificação – NET. Vigilância Epidemiológica. Cajazeiras (PB): Secretaria de Saúde de Cajazeiras; 2011.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm? Acesso em: 30 mar 2011.

Conselho Nacional de Saúde [Internet]. Resolução nº 196, de 10 de outubro de 1996. Disponível em: http://dtr2004.saude.gov. br/susdeaz/legislacao/arquivo/Resolucao_196_de_10_10_1996. pdf. Acesso em: 13 jan 2013.

Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.

Vieira CSCA, Soares MT, Ribeiro CTSX. Avaliação e controle de contatos faltosos de doentes com hanseníase. Rev Bras Enferm. 2008;61(spe):682-688.

Pinto Neto JM, Villa TCS, Mercaroni DA, Gonzales, RC, Gazeta, CE. Considerações epidemiológicas referentes ao controle dos comunicantes de hanseníase. Hansenol Int. 2002;27(1):23-28.

Lombardi C, Ferreira J. História natural da hanseníase. In: Lombardi C, Ferreira J, Motta CP, Oliveira MLW. Hanseníase: epidemiologia e controle. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado. 1990;1:13-20.

Ferreira ILCSN. Subsídios para reorientação dos serviços de saúde em relação aos contatos de portadores de hanseníase de Paracatu (MG) [dissertação] – Franca, Universidade de Franca; 2010.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Programa Nacional de Controle da Hanseníase: Informe Epidemiológico – 2008. Vigilância em saúde: situação epidemiológica da hanseníase no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde; 2008.

Brasil. Ministério da Saúde. SINAN – NET / Cajazeiras. Versão NET 4.0/Patch 4.2.: Vigilância epidemiológica. Secretaria de Saúde de Cajazeiras, 2010. Base de dados. Disponível em: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/tab_18_contatos_registrados_examinados_2010.pdf. Acesso em: 15 dez 2012.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Programa Nacional de Controle da Hanseníase. Hanseníase no Brasil: dados e indicadores selecionados. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Coordenação Geral de Planejamento e Orçamento. Sistema Nacional de Vigilância em Saúde – Relatório de Situação –Paraíba. 5ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.

Secretaria Municipal de Saúde (Cajazeiras, Paraíba, Brasil). Plano Municipal de Saúde de Cajazeiras - PB 2008/2009. Disponível na biblioteca da secretaria de saúde do município (arquivo impresso).

Brasil. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria nº 3.125 de 7 de outubro de 2010. Diário Oficial da União. Diretrizes para Vigilância, Atenção e Controle da Hanseníase. Brasília: Ministério da saúde; 2010.

Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos. Projeto: diagnóstico dos serviços de saúde em duas regiões metropolitanas: aplicação de questionário suplementar na pesquisa de emprego e desemprego – PED. Projeto para apresentação ao Ministério da Saúde. Produto IV. 2005.

Osorio RG, Servo LMS, Piola SF. Necessidade de saúde insatisfeita no Brasil: uma investigação sobre a não procura de atendimento. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(9):3741-54. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232011001000011

Meyer DEE, Mello DF, Valadão MM, Ayres JRCM. "Você aprende. A gente ensina?": interrogando relações entre educação e saúde desde a perspectiva da vulnerabilidade. Cad Saúde Pública. 2006;22(6):1335-42. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006000600022

Silva SED, Vasconcelos EV, Santana ME, Lima VLA, Carvalho FL, Mar DF. Representações sociais de mulheres amazônidas sobre o exame papanicolau: implicações para a saúde da mulher. Esc Anna Nery. 2008;12(4):685-92. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452008000400012

Medeiros D. Desinformação afeta combate à hanseníase: garoto propaganda da campanha, o cantor Ney Matogrosso esteve ontem em Campinas. Correio Popular: Campinas; 2003.

Augusto CS, Souza MLA. Adesão do comunicante de hanseníase à profilaxia. Saúde Coletiva. 2006;1(3):85.

Souza AB, Borba PC. Exame citológico e os fatores determinantes na adesão de mulheres na estratégia de saúde da família no município de Assaré. Cad Cult Ciênc. 2008;2(1):36-45.

Cavalcante MMB. A atuação do enfermeiro da equipe de saúde da família na prevenção e detecção precoce do câncer cérvico-uterino [Monografia]. Curso de especialização em Saúde da Família. Sobral: Universidade Estadual Vale do Acaraú; 2004.

Pinheiro SP, Viacava F, Travassos C, Brito AS. Gênero, morbidade, acesso e utilização de serviços de saúde no Brasil. Ciênc Saúde Coletiva. 2002;7(4):687-707. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232002000400007

Gomes R, Nascimento EF, Araújo FC. Por que os homens buscam menos os serviços de saúde do que as mulheres? As explicações de homens com baixa escolaridade e homens com ensino superior. Cad Saúde Pública. 2007;23(3):565-74. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2007000300015

Baggio MA. O significado de cuidado para profissionais da equipe de enfermagem. Rev Eletr Enferm. 2006;8(1):9-16.

Valentim IVL, Kruel AJ. A importância da confiança interpessoal para a consolidação do Programa de Saúde da Família. Ciênc Saúde Coletiva. 2007;12(3):777-88. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232007000300028

Ferreira MLSM. Motivos que influenciam a não realização do exame de Papanicolaou segundo a percepção de mulheres. Esc Anna Nery. 2009;13(2):378-84. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452009000200020

Baison KA, Van den Borne B. Dimensions and process of stigmatization in leprosy. Lepr Rev. 1998; 69(4):341-50.

Romero-Salazar A, Parra MC, Moya-Hernández C, Rujano R, Salas J. El estigma en la representación social de la lepra. Cad Saúde Pública. 1995;11(4):535-42. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X1995000400002

Evangelista CMN. Fatores socioeconômicos e ambientais relacionados à hanseníase no Ceará [Dissertação]. Fortaleza: Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Ceará; 2004.