Indicadores da atenção pré-natal recebida por usuárias da Estratégia Saúde da Família em municípios do Estado da Paraíba
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: O acompanhamento pré-natal representa benefícios à saúde materna e neonatal. Objetivo: Avaliar indicadores da atenção pré-natal recebida por usuárias da Estratégia Saúde da Família em municípios do Estado da Paraíba e investigar diferenças segundo características do contexto social e o tipo de equipe de saúde. Métodos: Estudo transversal com aplicação de questionário a 897 indivíduos. Realizou-se regressão logística multivariada para verificar a associação das características sociais e do tipo de equipe de saúde com indicadores do pré-natal (tempo de início, número de consultas para a idade gestacional no parto, uso de sulfato ferroso, vacinação contra o tétano antes ou durante a gestação), tratados como variáveis dependentes. Resultados: Das entrevistadas, 81,0% iniciaram o pré-natal no primeiro trimestre e 83,0% realizaram no mínimo seis consultas. O uso de sulfato ferroso e a imunização contra o tétano antes ou durante a gestação foi de 94,9% e 88,8%, respectivamente. A convivência com companheiro, o melhor nível socioeconômico e o não benefício da Bolsa Família apresentaram maiores chances de ter tempo de início do pré-natal, número de consultas e uso de sulfato ferroso adequados. O início do pré-natal no primeiro trimestre e a realização de no mínimo seis consultas associaram-se à SAN/IAL, enquanto o trabalho materno fora de casa, o alto apoio social, a funcionalidade familiar e o atendimento em equipes do Programa Mais Médicos favoreceram o tempo de início do pré-natal. Conclusão: A avaliação mostrou indicadores satisfatórios da atenção pré-natal, influenciados pelas características socioeconômicas e o suporte social da gestante.
Downloads
Detalhes do artigo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma licença Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento e adaptação do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Referências
Brasil. Ministério da Saúde. Política nacional de atenção integral à saúde da mulher: princípios e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde, 2004.
Brasil. Ministério da Saúde. Humanização do parto: programa de humanização no pré-natal e nascimento. Brasília: Ministério da Saúde, 2002.
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.459, de 24 de junho de 2011. Institui no âmbito do Sistema Único de Saúde – SUS - a Rede Cegonha. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011.html.
Nunes ADS, Amador AE, Dantas APQM, Azevedo UN, Barbosa IRA. Acesso à assistência pré-natal no Brasil: análise dos dados da Pesquisa Nacional de Saúde. Rev Bras Promoç Saude. 2017;30(3):1-10. http://dx.doi.org/10.5020/18061230.2017.6158
Domingues RMSM, Leal MC, Hartz ZMA, Dias MAB, Vettore MV. Acesso e utilização de serviços de pré-natal na rede SUS do município do Rio de Janeiro, Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2013;16(4):953-65. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2013000400015
Kanyangarara M, Munos MK, Walker N. Quality of antenatal care service provision in health facilities across sub–Saharan Africa: Evidence from nationally representative health facility assessments. J Glob Health. 2017;7(2):e021101. http://doi.org/10.7189/jogh.07.021101
Pedraza DF. Assistência ao pré-natal, parto e pós-parto no município de Campina Grande, Paraíba. Cad Saude Coletiva. 2016;24(4):460-7. http://dx.doi.org/10.1590/1414-462x201600040092
Nunes JT, Gomes KRO, Rodrigues MTP, Mascarenhas MDM. Qualidade da assistência pré-natal no Brasil: revisão de artigos publicados de 2005 a 2015. Cad Saude Coletiva. 2016;24(2):252-61. https://doi.org/10.1590/1414-462X201600020171
Onyeajam DJ, Xirasagar S, Khan MM, Hardin JW, Odutolu O. Antenatal care satisfaction in a developing country: a cross-sectional study from Nigeria. BMC Public Health. 2018;18:368. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5285-0
Kemper ES, Mendonça AVM, Sousa MF. Programa Mais Médicos: panorama da produção científica. Cienc Saude Coletiva. 2016;21(9):2785-96. https://doi.org/10.1590/1413-81232015219.17842016
Santos LMP, Costa AM, Girardi SN. Mais Medicos Program: an effective action to reduce health inequities in Brazil. Cienc Saude Coletiva. 2015;20(11):3547-52. https://doi.org/10.1590/1413-812320152011.07252015
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.706, de 18 de outubro de 2017. Lista os municípios que finalizaram a adesão ao Programa Saúde na Escola para o ciclo 2017/2018 e os habilita ao recebimento do teto de recursos financeiros pactuados em Termo de Compromisso e repassa recursos financeiros para Municípios prioritários para ações de prevenção da obesidade infantil com escolares. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt2706_20_10_2017.html.
Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP). Critério de classificação econômica Brasil. São Paulo: ABEP, 2016.
Segall-Corrêa AM, Marin-Léon L, Melgar-Quinones H, Pérez-Escamilla R. Refinement of the Brazilian Household Food Insecurity Measurement Scale: Recommendation for a 14-item EBIA. Rev Nutr. 2014;27(2):41-51. http://dx.doi.org/10.1590/1415-52732014000200010
Griep RH, Chor D, Faerstein E, Werneck GL, Lopes CS. Validade de constructo de escala de apoio social do Medical Outcomes Study adaptada para o português no Estudo Pró-Saúde. Cad Saude Publica. 2005;21(3):703-14. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2005000300004
Good MJV, Smilkstein G, Good BJ, Shaffer T, Arons T. The Family APGAR Index: A Study of Construct Validity. J Fam Pract. 1979;8(3):577-82.
Brasil. Ministério da Saúde. Atenção ao pré-natal de baixo risco. Brasília: Ministério da Saúde, 2013.
Rosa CQ, Silveira DS, Costa JSD. Fatores associados à não realização de pré-natal em município de grande porte. Rev Saude Publica. 2014;48(6):977-84. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048005283
Leal MC, Theme-Filha MM, Moura EC, Cecatti JG, Santos LMP. Atenção ao pré-natal e parto em mulheres usuárias do sistema público de saúde residentes na Amazônia Legal e no Nordeste, Brasil 2010. Rev Bras Saude Mat Infant. 2015;15(1):91-104. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292015000100008
Viellas EF, Domingues RMSM, Dias MAB, Gama SGN, Theme Filha MM, Costa JV, et al. Assistência pré-natal no Brasil. Cad Saude Publica. 2014;30(1):85-100. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00126013
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Avaliação da atenção ao pré-natal, ao parto e aos menores de um ano na Amazônia Legal e no Nordeste, Brasil, 2010. Brasília: Ministério da Saúde, 2013.
Silva EP, Lima RT, Ferreira NLS, Carvalho e Costa MJ. Pré-natal na atenção primária do município de João Pessoa-PB: caracterização de serviços e usuárias. Rev Bras Saude Matern Infant. 2013;13(1):29-37. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292013000100004
Tomasi E, Fernandes PAA, Fischer T, Siqueira FCV, Silveira DS, Thumé E, et al. Qualidade da atenção pré-natal na rede básica de saúde do Brasil: indicadores e desigualdades sociais. Cad Saude Publica. 2017;33(3):e00195815. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00195815
Domingues RMSM, Viellas EF, Dias MAB, Torres JA, Theme-Filha MM, Gama SGN, et al. Adequação da assistência pré-natal segundo as características maternas no Brasil. Rev Panam Salud Publica. 2015;37(3):140-7.
World Health Organization (WHO). Recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. Geneva: WHO, 2016.
Cassimiro GN, Mata JAL. Adesão ao uso de sulfato ferroso por gestantes atendidas no Sistema Único de Saúde. Rev Enferm UFPE. 2017;11(5):2156-67. http://dx.doi.org/10.5205/1981-8963-v11i5a23371p2156-2167-2017
Polgliane RBS, Leal MC, Amorim MHC, Zandonade E, Santos Neto ET. Adequação do processo de assistência pré-natal segundo critérios do Programa de Humanização do Pré-natal e Nascimento e da Organização Mundial de Saúde. Cienc Saude Coletiva. 2014;19(7):1999-2010. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014197.08622013
Majrooh MA, Hasnain S, Akram J, Siddiqui A, Memon ZA. Coverage and quality of antenatal care provided at primary health care facilities in the “Punjab” province of “Pakistan”. PLoS One. 2014;9(11):e113390. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0113390
Sanine PR, Venancio SI, Silva FLG, Aratani N, Moita MLG, Tanaka OY. Atenção ao pré-natal de gestantes de risco e fatores associados no Município de São Paulo, Brasil. Cad Saude Publica. 2019;35(10):e00103118. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00103118
Carvalho EMP, Göttems NBD, Monteiro SNC, Guilhem DB, Ribeiro LM. Barriers to access prenatal screening review. Millenium. 2018;2(5):43-52. https://doi.org/10.29352/mill0205.04.00167
Silva ESA, Paes NA. Programa Bolsa Família e a redução da mortalidade infantil nos municípios do semiárido brasileiro. Cienc Saude Coletiva. 2019;24(2):623-30. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018242.04782017
Heberlein EC, Frongillo EA, Picklesimer AH, Covington-Kolb S. Effects of Group Prenatal Care on Food Insecurity during Late Pregnancy and Early Postpartum. Matern Child Health J. 2016;20(5):1014-24. https://doi.org/10.1007/s10995-015-1886-8
Frongillo EA, Nguyen PH, Sanghvi T, Mahmud Z, Aktar B, Alayon S, et al. Nutrition Interventions Integrated into an Existing Maternal, Neonatal, and Child Health Program Reduce Food Insecurity Among Recently Delivered and Pregnant Women in Bangladesh. J Nutr. 2019;149(1):159-66. https://doi.org/10.1093/jn/nxy249
Anjos JC, Boing AF. Diferenças regionais e fatores associados ao número de consultas de pré-natal no Brasil: análise do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos em 2013. Rev Bras Epidemiol. 2016;19(4):835-50. http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201600040013
Sultana M, Nausad A, Akram R, Jahir T, Mahumud RA, Sarker AR, et al. Group prenatal care experiences among pregnant women in a Bangladeshi community. PLoS One. 2019;14(7):e0220816. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220816
Holanda SM, Castro RCMB, Aquin PS, Pinheiro AKB, Lopes LG, Martins ES. Influência da participação do companheiro no pré-natal: satisfação de primíparas quanto ao apoio no parto. Texto Contexto Enferm. 2018;27(2):e3800016. http://dx.doi.org/10.1590/0104-070720180003800016
Kim KH, Choi JW, Oh J, Moon J, You S, Woo YK. What are the barriers to antenatal care utilization in Rufisque District, Senegal?: A bottleneck analysis. J Korean Med Sci. 2019;34(7):e62. https://doi.org/10.3346/jkms.2019.34.e62
Yeboah MK. Social support and access to prenatal health services: a study of pregnant teenagers in Cape Coast, Ghana. J Sci Technol. 2012;32(1):68-78. http://dx.doi.org/10.4314/just.v32i1.8
Leal MC, Pereira AP, Lamarca GA, Vettore MV. The relationship between social capital, social support and the adequate use of prenatal care. Cad Saude Publica. 2011;27(2):237-53. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-311x2011001400011
Downe S, Finlayson K, Tunçalp O, Gülmezoglu AM. Provision and uptake of routine antenatal services: a qualitative evidence synthesis. Cochrane Database Syst Rev. 2019;6:CD012392. http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD012392.pub2