Cultura do trote universitário: desafios que permanecem
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: Trotes são provações aplicadas aos novatos que entram na Universidade como ritual de iniciação. Desde 2010, a pesquisa “bulindo com a universidade” estuda o trote no curso de Medicina. Este estudo revelou as relações hierárquicas e de poder existentes entre os estudantes. Seus resultados desencadearam medidas adotadas em uma faculdade paulista. Relato: O presente artigo analisa que mudanças foram produzidas após seis anos de intervenções na cultura do trote. Em 2015, 89 ingressantes fizeram uma narrativa a partir da pergunta: “o que você viu, viveu e sentiu relacionado à sua recepção na faculdade?”. As respostas foram analisadas em cinco categorias temáticas. A maioria narrou que há muito incomodo causado pelo trote. Naturalizaram estes episódios e disseram que a hierarquia existente na Medicina sustenta esse tipo de tratamento. Conclusão: Essa posição hierárquica respalda e perpetua a relação de superioridade promovida pelos veteranos.
Downloads
Detalhes do artigo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma licença Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento e adaptação do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Referências
Almeida Júnior AR. Anatomia do trote universitário. São Paulo: Hucitec, 2011.
Almeida Júnior AR, Queda O. Universidade, Preconceito e Trotes. São Paulo: Hucitec; 2006.
Fonseca AA. A estratégia da dominação. Trote universitário favorece a lógica de opressão social. J Lab Curso Comunicação Social. 2002;(199).
Segre M. Trote violento contra calouros universitários. Interface (Botucatu) 1999;3(5):121-2. https://doi.org/10.1590/S1414-32831999000200011
Marin JC, Araújo DCS, Espin Neto J. O trote em uma faculdade de medicina: uma análise de seus excessos e influências socioeconômicas. Rev Bras Educ Med. 2008;32(4):474-81. https://doi.org/10.1590/S0100-55022008000400010
Scalisa F. A face oculta da medicina: sessão opinião. Folha São Paulo. 2014.
Lima MCP. Sobre trote, vampiros e relacionamento humano nas escolas médicas. Rev Bras Educ Med. 2012;36(3):407-13. https://doi.org/10.1590/S0100-55022012000500016
Akerman M, Conchão S, Hotimsky S, Boaretto R. Violência e intimidação na recepção aos calouros nas faculdades de medicina: ato que persiste ao longo do ano. Rev Bras Educ Med. 2010;34(4):627-8. https://doi.org/10.1590/S0100-55022010000400020
Vidal EIO, Silva VS, Santos MF, Jacinto AF, Villas Boas PJF, Fikushima FB. Why medical schools are tolerant of unethical behavior. Ann Fam Med. 2015;13(2):176-80. https://doi.org/10.1370/afm.1763
Ribeiro RJ. O trote como sintoma: a dor de lidar com a dor alheia. Interface (Botucatu). 1999;3(5):153-60.
https://doi.org/10.1590/S1414-32831999000200020
Akerman M. “Currículo oculto”: há que se evidenciar ainda mais a sua associação com preconceitos, abusos, humilhações, e violências nas escolas médicas. Cartilha DENEM. 2015;9-11.
Akerman M, Conchão S, Boaretto RC. “Bulindo” com a universidade: um estudo sobre o trote na medicina. São Paulo: Hucitec, 2012.
Akerman M, Conchão S, Boaretto RC. “Bulindo” com a universidade: um estudo sobre o trote na medicina. 2 ed. Porto Alegre: Rede UNIDA, 2014.
Akerman M, Scalisa F, Akerman J. Para enfrentar os trotes e violências nas universidades: o que falta? Interface (Botucatu). 2015;19(54):421-25. https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0426
Akerman M, Conchão S, Boaretto RC, Fonseca FLA, Pinhal MA. Revelando fatos, sentidos, afetos e providências sobre o trote em uma faculdade de medicina: narrativa de uma experiência. Rev Bras Educ Méd. 2012;36(2):249-54. https://doi.org/10.1590/S0100-55022012000400014